泰國杰特寧醫院雖然試管成功率較高，但是其也是有多次移植失敗案例的。畢竟影響試管嬰兒的成功因素有很多，除了醫院環境、技術外，患者個人的激素水平、宮腔環境、胚胎質量、染色體等等都會影響到試管嬰兒成功。但總的說來，杰特寧醫院算是泰國較為不錯的試管醫院，其試管失敗案例是較少的，所以不少姐妹都會前往該院助孕。

泰國杰特寧醫院(JetaninHospital)成立于1996年,，綜合一體化的不孕不育治療的泰國試管嬰兒醫院，泰國首家成功采用GIFT方法治療了不孕不育癥的醫院，目前該院第三代試管嬰兒技術成功率達到75%，有部分姐妹在該院做試管是失敗的，下面就為大家分享幾個案例。

我在國內網站看了很多泰國杰特寧醫院簡介，感覺他家是很靠譜的，但是去那邊做試管卻失敗了，醫生說他也不知道為啥，無奈只有回國做了供卵試管。

網友何女士

和我一批在杰特寧醫院做試管的姐妹一共有7個，其中5個成功了，剩下的2個失敗了，這個比例還是很高的。

網友齊女士

在杰特寧做過兩次試管嬰兒，都失敗，醫生說的年齡太大了，建議我去申請供卵做試管，但是我不愿意，就回國了。后面在北醫三院繼續做了2次自卵試管，最后成功懷上了孩子，感覺還是國內靠譜些。

網友鐘女士

本文參加百家號 #科學了不起# 系列征文賽。

克隆之風愈刮愈烈，除了這三個人之外，相信仍有不少科學家在暗中從事這方面的研究。那么，克隆人的出現看來是不可避免的了。但關于克隆倫理的爭議，使得大多數人并不看好克隆人 的降生。 2002年12月28日，就在布瓦瑟列耶的克隆援助公司宣告“夏娃”降生后不久，梵蒂岡發表聲明指出，克隆人的事情“本身是一種殘忍的表現，全不顧及任何倫理道德和人性”，“已經引起了國際科學界的懷疑和道德譴責”。

大部分西方人的思想被類似的觀念主宰著。2001年，CNN和《時代》周刊做了一項聯合調查，調查結果表明近9成的美國民眾不贊成克隆人。反對的原因中，有3成的人是從宗教信仰角度看待這個問題的。超過9成的人承認，如果克隆技術真成功了，他們也絕不會克隆自己。

試管嬰兒技術的學名為“體外受精胚胎移植”，英文縮寫為IVF。愛德華和斯特普托從1966年就開始進行IVF技術的研究。不過，經IVF受孕的約80例患者幾乎無一例外地流產了。1977年，他們遇到了9年未育的約翰和萊斯利·布朗夫婦。在進行試驗前，愛德華教授依然對他們表明，手術可能會存在許多問題，比如流產、胎兒不健康等。布朗夫婦沒有怨言地接受了，并愿意承擔可能發生的一切后果。就這樣，路易斯·布朗幸運地降生了。

阿瑟·卡普蘭是賓夕法尼亞大學的教授，他就強烈反對克隆人。他說：“克隆并不能成就永生。那個克隆出來的是另一個人而不是自己。如果我用槍打死了雙胞胎中的一個，另一個肯定還會活蹦亂跳的，雖然他們是同一個細胞分裂出來的。所以，人們追求永生的途徑不可能通過克隆來完成。” 克隆羊“多莉”的制造者伊恩·維爾穆特不止一次說過，克隆人是“不負責任地犯罪”，科學家應極力抵制這種事情的發生。維爾穆特在克隆研究領域有著豐富的經驗，他清楚克隆的動物胚胎的死亡率高達98%，很多胚胎出生不久便死掉了。即使僥幸存活下來，死亡率仍然居高不下。

原因很復雜，有的是因為某個器官過于龐大，有的是因為心臟及免疫系統的疾病。 維爾穆特告誡那些想克隆人的科學家：“如果一個克隆兒生下來就被診斷為不能夠存活，我們可不可以像對待一只羊一樣對他實行安樂死呢？而即使我們不這么做，他肯定也會不久就死去。 而且，很顯然的一個事實是，如果我們用一個因某種疾病死的孩子的細胞做克隆，那個新生的嬰兒也許注定要死亡?！?/p>

另一位科學巨匠——“試管嬰兒之父”愛德華教授的觀點跟維爾穆特一樣，也反對在現行條件下進行人類克隆。不過，他的理由不是基于倫理，而是成功率。 愛德華認為現在做克隆人的嘗試不明智。他以克隆羊“多莉”為例，制造“多莉”一共使用了277個卵細胞，最終發育成胚胎的只有29個，剛過一成。而這29個胚胎，最后只有“多莉”正常出生了，其他胚胎不是胎死腹中，就是發育得不正常，成為畸形?？茖W家做過的其他克隆實驗也都是這個命運，無論是牛、貓，還是兔子等。愛德華說現在進行克隆人實驗，安全性肯定是無法保證的。